Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7090 Esas 2021/10065 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7090
Karar No: 2021/10065
Karar Tarihi: 14.10.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7090 Esas 2021/10065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tazminat davasında davalı olan Sarıkavak Fide A.Ş.'nin avukatının istifa etmesi nedeniyle, vekilin istifa dilekçesinin usulen tebliğ edilmesi ve Avukatlık Yasası'nda belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi gerektiğini belirtti. Ancak vekilin istifa dilekçesinin tebliği yapılmadan, sadece mahkeme kararının tebliğ edildiği ve vekilin istifasına ilişkin olarak herhangi bir tebligata dosyada rastlanmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilerek gereği yapılmak üzere yeniden incelenmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.

3. Hukuk Dairesi 2021/7090 E. , 2021/10065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan, Sarıkavak Fide A.Ş. vekili olarak Av. ..."ün dosyaya sunduğu 24.12.2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili asil ile irtibat kurulamaması sebebi ile vekillik görevinden çekildiğini ve istifa dilekçesinin asile tebliğ edilmesini talep ettiği anlaşılmakla; Dairemizin, 24/05/2021 tarihli geri çevrime kararı ile adı geçen vekilin istifası sebebiyle, davalı asile, vekilinin istifa dilekçesinin usulen tebliği ile Avukatlık Yasasında belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi ve akabinde duruma göre mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ancak geri çevirme sonrasında dosyaya konulan bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalılardan Sarıkavak Fide A.Ş. ye vekilin istifa dilekçesi tebliğ edilmeden, sadece mahkeme kararının tebliğ edildiği, vekilin istifasına ilişkin olarak herhangi bir tebligata dosyada rastlanmadığı anlaşılmakla, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmediği belirlenmiştir.
Yargılamanın gereksiz uzaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olup, daha fazla uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek; ayrıntılı şekilde açıklanan yazının gereği, ivedilikle ve titizlikle yerine getirilerek adı geçen davalı asile, vekilinin istifa dilekçesinin usulen tebliği ile Avukatlık Yasasında belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi ve akabinde duruma göre mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan