Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11318 Esas 2017/15020 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11318
Karar No: 2017/15020
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11318 Esas 2017/15020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Bu hüküm sanıkların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve sanıkların durumu uzlaştırma işlemleri sonucuna göre değerlendirilecektir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK\"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 54, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/11318 E. , 2017/15020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 54 maddeleri gereğincemahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
İddianamede belirtilen sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.