5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19949 Esas 2016/1079 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19949
Karar No: 2016/1079
Karar Tarihi: 02.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19949 Esas 2016/1079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu ile asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemede, temel hapis cezasından yapılan indirimin aleyhe olmadığı ancak eksik ceza tayini mevzu bahis olmuştur. Vicdani kanıtın oluştuğu duruşma sürecinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve tüm kanıtların doğru bir şekilde ortaya konulduğu tespit edilmiştir. Sanığın müdafii tarafından söylenen temyiz nedenleri uygun görülmemiştir. Bu nedenle, mahkeme tarafından yapılan esaslı temyiz reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (Suç Kanunu'nun 71/4 maddesi kapsamında)

19. Ceza Dairesi 2015/19949 E. , 2016/1079 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1 yıl 1 ay olarak belirlenen temel hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince yapılan indirimde, 10 ay 25 gün yerine 10 ay 15 gün belirlenmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.