Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7224 Esas 2019/4546 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7224
Karar No: 2019/4546
Karar Tarihi: 29.04.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7224 Esas 2019/4546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarını incelemiştir. İlk olarak, davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olarak verilmiştir ve kısmen onaylanmıştır. Ancak, ikinci sanık hakkında verilen düşme kararı, daha önce verilen mahkumiyet hükmüyle aynı eyleme ilişkin olduğu için mükerrer olduğu ve davanın reddedilmesi gerektiği gözetilmeksizin verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK\"nın 321. maddesi'dir.

5. Ceza Dairesi 2018/7224 E. , 2019/4546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2018/9063 Esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2012/224 Esas, 2013/17 Karar sayılı ilamı ile tefecilik suçuna yardım etmekten verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kaldırılması üzerine kurulan 18/09/2013 tarihli ve 2013/277 Esas, 2013/283 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün aynı eyleme ilişkin olması nedeniyle mükerrer olduğu ve mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.