Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1371 Esas 2020/1522 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1371
Karar No: 2020/1522
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1371 Esas 2020/1522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, SGK Başkanlığı ve bir başkası aleyhine isim tashihi istemiyle dava açtı ancak mahkeme davanın açılmadığına karar verdi. SGK, bu kararı temyiz etmek için başvurdu ancak mahkemenin kararını muhatabın bilinen en son adresine göndermediği tespit edildi. Tebligat Kanunu'na göre, tebligat öncelikle bilinen en son adrese yapılmalı ve yapılamazsa muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi kullanılmalıdır. Mahkeme kararını doğrudan mernis adresine göndererek bu süreci atladı. Bu nedenle, eksikliklerin tamamlanması ve öncelikle bilinen adrese tebliğ edildikten sonra temyiz sürecinin yeniden başlatılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi (1. fıkra): Tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi (2. fıkra): Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi (1. fıkra): Muhatabın adresinde bulunmaması halinde yap

4. Hukuk Dairesi 2020/1371 E. , 2020/1522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... aleyhine 11/02/2014 gününde verilen dilekçe ile kurum kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 03/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı SGK vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelemesinde; davacı ...’e gerekçeli karar ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu’nun temyiz dilekçesinin tebliği işleminin Tebligat Kanunu"nun 10. ve 21. maddesine uygun olmadığı anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Yine anılan Kanun"un 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda birinci fıkrasında muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, ikinci fıkrasında da mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın, öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Bahse konu yasal düzenlemeler dikkate alındığında; davacı ...’e yapılan gerekçeli karar ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu’nun temyiz dilekçesinin tebliğinin, yukarıda açıklanan tebligat aşamaları izlenmeksizin tespit edilen adresine doğrudan mernis şerhli olarak (Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre) yapılması usule aykırıdır. Şu durumda; davacı ...’e gerekçeli karar ve davalılardan SGK"nın temyiz dilekçesinin öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkartılması, bu tebligatın yapılamaması ve muhatabın adres kayıt sistemindeki adresinin farklı olması halinde öncelikle yine normal şekilde bunun iadesi halinde "mernis adresi" şerhi verilerek tebligat çıkartılması ve bilahare yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.