Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12903 Esas 2017/15209 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12903
Karar No: 2017/15209
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12903 Esas 2017/15209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birlikte hareket ederek telefon ile katılanı arayıp kendilerini polis olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlediklerinin iddia edildiği ve mahkemece kabul edildiği belirtilen kararda, sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. Kararın sonunda ise sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK m.157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK m.62: Nitelikli kasten öldürme suçu
- TCK m.52/2: Suçun işlenişinde birden fazla kişinin kullanılması
- TCK m.53: Suç işlemek için örgüt kurma, yönetme veya üye olma
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hali
- 5237 sayılı TCK m.158/1: Dolandırıcılık suçu hakkında açıklama ve ceza hükümleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyizi
- 1412 sayılı CMUK m.321: Kararların bozulması
- 326/son Madde: Ceza miktarı bakımından kazanılmış hak

15. Ceza Dairesi 2017/12903 E. , 2017/15209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle katılanla telefon ile irtibata geçerek kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eylemlerinin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.