Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/10233 Esas 2015/23288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti ve jestiyon primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 12.12.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı HMK"nun geçici 3/1. maddesi ve 1086 sayılı HUMK"nun 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca REDDİNE,
Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 25/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.