Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11880 Esas 2017/15392 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11880
Karar No: 2017/15392
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11880 Esas 2017/15392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini komiser olarak tanıtıp, terör örgütü tarafından para çekildiğini iddia ederek katılana dolandırıcılık yaptı ve hüküm giydi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, sanık için öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme görevsizlik kararı verdi ve hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 35: Suçun teşkiline yardım etmek
- TCK 62: Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurum ve kuruluşlarına mensup gibi davranmak
- TCK 52/2-4: Nitelikli dolandırıcılık
- TCK 53: Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 5237 sayılı TCK 158/1: Dolandırıcılık suçunun cezası
- 1412 sayılı CMUK 321. madde: Mahkeme kararının bozulması ve yeniden yargılama yapılması
- 5320 sayılı Kanun 8/1. madde: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği ve uygulanacak hukuk kuralları

15. Ceza Dairesi 2017/11880 E. , 2017/15392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
06/06//2013 tarihli iddianamede, sanık ve temyiz dışı sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini komiser olarak tanıttıkları, katılana cep telefonundan internete girildiğini, paralarının terör örgütü tarafından çekildiğini, bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete7de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.