Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4699 Esas 2015/10610 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/08/2014
NUMARASI : 2006/14-2014/809

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması ve Hazine tapusunun oluştuğu dönemden önce davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 298 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların davacı Ahmet Hacıoğlu, 298 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı C.. S.., 298 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı M.. K.., 298 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacı Eset Çiçek, 298 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı O.. G.., 298 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise davacı N.. K.. adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.