Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33252 Esas 2014/17489 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/214109
MAHKEMESİ : Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2010
NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, “boşanma aşamasında olduğu halihazırdaki eşine katılanın evlenme teklifi gönderdiğini duyduğunu ve bu nedenle katılanla tartıştığını” savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması ve infazının denetlenebilir olması gerektiği gözetilmeden, tehdit suçundan verilen hapis cezasının, denetim ve infaz olanağı da bulunmayan sanığın belli bir yere “mağdurun orada bulunması ile kayıtlı olmaksızın” gitmesinin yasaklanması yerine “katılanın ev ve müştemilatına, iş yerine, gittiği kahvehaneye gitmekten yasaklanması” tedbirine çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.