Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15911 Esas 2017/15536 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15911
Karar No: 2017/15536
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15911 Esas 2017/15536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kendilerini polis olarak tanıtarak aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ancak, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtildi. Sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılığı, 62. madde suçun işleniş şekillerini, 52/2 maddesi cezanın tayininde dikkate alınacak hususları, 53. madde ise alt veya üst sınırdan cezanın indirilmesi veya arttırılması durumlarını belirlemektedir. 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, dolandırıcılığa ilişkin ceza artırımını düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesinin (L) bendi ise nitelikli dolandırıcılık suçlarını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/15911 E. , 2017/15536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.