Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16803 Esas 2017/15608 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16803
Karar No: 2017/15608
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16803 Esas 2017/15608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak kabul edilip edilmeyeceği Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
TCK 157/1 - Dolandırıcılık suçu
TCK 35 - Fiilin suç oluşturması
TCK 52- Kast
TCK 53 - Ağırlaştırıcı nedenler
TCK 58 - Cezanın tayini
5237 sayılı TCK 158/1 (L) - Nitelikli dolandırıcılık suçu ilavesi
6763 sayılı Kanunun 14. maddesi - 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine ilave olarak nitelikli dolandırıcılık suçu hakkında açıklama

15. Ceza Dairesi 2017/16803 E. , 2017/15608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 35, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin telefonunu arayan şahsın kendisini polis ve Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtıp, müştekiyi aldatarak haksız menfaat sağlamaya çalıştığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.