Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16811 Esas 2017/15617 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16811
Karar No: 2017/15617
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16811 Esas 2017/15617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Duruşma sonrasında, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmıştır. Bu işlemler sonucunda, sanığın hukuki durumu belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK 157/1, 62, 52, 51, 53 maddeleri uyarınca katılan kişilere karşı suç işlediği ve TCK 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçu işlediği belirtilmiştir. Detaylı olarak açıklanacak olursa:
- TCK 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK 62 maddesi: Cebir veya tehdit kullanılarak yapılan suçların cezasını arttırır.
- TCK 52 maddesi: Birden fazla kişinin işlediği suçlarda cezalandırılacak kişileri belirler.
- TCK 51 maddesi: Suçun mağduruna verilen zararın tazmini için gerekli hükümleri belirler.
- TCK 53 maddesi: İşlenen suçun niteliğine göre verilecek cezayı belirler.
- TCK 50/1-a maddesi: Haksız kazanç elde etmek için dolandırıcılık suçu işlenmesini tanımlar.

15. Ceza Dairesi 2017/16811 E. , 2017/15617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ..."ye karşı eylemi hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52, 51, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Katılan ..."a karşı eylemi hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.