2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15594 Karar No: 2020/10130 Karar Tarihi: 07.10.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15594 Esas 2020/10130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açılmıştır ancak mahkeme, hırsızlık suçuna göre sanığı mahkum etmiştir. Bu durumda, iddianamede belirtilen suçun dışında farklı bir suç konusunun mahkumiyeti için yeterli olmadığı belirtilerek karar bozulmuştur. Verilen kararda TCK'nın 165/1, 53/1 ve 142/1-b maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 165/1 maddesi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini, 53/1 maddesi ise kabul ettiği suç eşyası üzerinde yarar sağlama amacını düzenlemektedir. TCK'nın 142/1-b maddesi ise hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2020/15594 E. , 2020/10130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla iddianamede sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nın 165/1 ve 53/1 maddelerinin tatbiki istemi ile dava açıldığı ve bu davanın hırsızlık suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden ve anılan suçtan dava açılması sağlanmadan, sanığa TCK"nın 142/1-b maddesinden ek savunma verilmesi ile yetinilerek sanık hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.