Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17415 Esas 2017/15692 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17415
Karar No: 2017/15692
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17415 Esas 2017/15692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden sahibinden.com’a araç fotoğrafları yükleyip, müştekinin ilan üzerinden iletişim kurmasını sağlayarak araba satışı konusunda anlaşmalarını sağlamış, müştekinin 500 TL kapora göndermesine neden olmuştur. Ancak daha sonra sanıkla iletişim kurulamamıştır. İlk mahkeme sanığın 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanık, yapılan itiraz sonucu 15. Ceza Dairesi tarafından suçun niteliği belirlenememiştir. Kanunlar: TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ve CMK'nın 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/17415 E. , 2017/15692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/02/2011 tarih ve 2010/119 Esas, 2011/72 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 27/05/2016tarih ve 2016/274 Esas, 2016/457 Karar sayılı dosyası üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internet üzerinden elde ettiği araç fotoğraflarını sahibinden com isimli siteye koyup satılık ilanı verdiği, müştekinin de sanık ... ile ilanda bildirilen telefon numarası ile irtibat kurduğu, sanık ...’nin bu telefon görüşmesinde kendisini İlhan ... olarak tanıttığı, tarafların BMV marka aracın satımı konusunda anlaşmaları üzerine sanık ...’nin talebi doğrultusunda müştekinin 500 TL kapora gönderdiği, ancak daha sonra sanığa ulaşmadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, “sahibinden.com” isimli internet sitesine satılık araba ilanı vererek iletişime geçtiği müştekinin, belirtilen banka hesabına kapora göndermesini sağlamak suretiyle atılı suçu işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.