Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/7163 Esas 2016/12603 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... 2-.... adlarına Av. ... 3-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 25.06.2014 günlü ve 2014/205-2014/451 sayılı hükmün, ... haricindeki taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bir önceki geri çevirme kararımızda eksik temyiz harcının tamamlattırılması istenilmiş, davalılar vekilince 135,00 TL temyiz nisbi harcı yatırılmak suretiyle dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiş ise de, Dava değeri 31453,45 TL olup, temyiz eden her bir davalıdan alınması gereken temyiz nisbi harcı (31453,45*%068,31 / 4 ) 537,14 TL dir. Ayrıca dosyayı temyiz eden her bir davalının ayrı ayrı başvuru harcıda yatırması gerekmekte olup mahkemece bu hususlara dikkate edilerek temyiz harcının ikmal edilmesi gerekmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.