2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19038 Esas 2016/1833 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19038
Karar No: 2016/1833
Karar Tarihi: 15.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19038 Esas 2016/1833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki \"alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek\" suçlaması için şikayete bağlı olduğu sonucuna varmıştır. Ancak, taşınmazın satılmasından sonra yapılan şikayetin süresinin geçtiği belirlendiği için şikayetin düşürülmesi gerektiği ve mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuş ve şikayet hakkının düşmesine karar verilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi de belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/19038 E. , 2016/1833 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmazın 15/11/2006 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 17/04/2013 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.