5651 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4761 Esas 2016/1852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4761
Karar No: 2016/1852
Karar Tarihi: 15.02.2016

5651 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4761 Esas 2016/1852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5651 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun yaptırımının adli para cezası olarak düzenlendiği ve sanığa usulüne uygun bir şekilde ön ödeme önerisi tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kararda, suçun düzenlendiği kanun maddeleri olarak 5651 Sayılı Kanunun 9. maddesi ve 6518 Sayılı Kanunun 93. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yargılanmasında uygulanması gereken kanun madde olarak da 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/4761 E.  ,  2016/1852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5651 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hüküm tarihinden sonra 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun"un 93. maddesi ile 5651 sayılı Kanun"un 9. maddesinde değişiklik yapılarak suçun yaptırımının adli para cezası olarak düzenlendiği ve atılı suçun 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinde düzenlenen ön ödeme kapsamında kaldığı gözetilerek, sanığa usulüne uygun oalrak ön ödeme önerisi tebliğ edildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.