Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14102 Esas 2015/10991 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : CİDE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2008/437-2012/79

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 3 ve 13 parsel, 112 ada 1 parsel, 115 ada 3 parsel, 116 ada 13 ve 17 parsel ve 117 ada 1 parsel sayılı sırasıyla, 9.170.58, 2.825.66, 11.953.97, 610.93, 14.910.45, 3.296.62 ve 754,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile A.. B.. adına,116 ada 1 parsel sayılı 13.896,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla A.. B.., Habibe Şıvgın, Sadi ve İsmail adlarına tespit edilmiştir. Davacılar M.. K.. ve Gülüzar ayrı ayrı açtıkları davalarda, çekişmeli parselin ortak muris Fatma intikal ettiğini belirterek, çekişmeli taşınmazların mirasçılar adına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.10.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.