Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3013 Esas 2021/3736 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3013
Karar No: 2021/3736
Karar Tarihi: 30.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3013 Esas 2021/3736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, mahkumiyet hükmünü tebliğ almadığı ve yapılan tebliğin usulsüz olduğunu belirterek eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemede, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 157/1, 168, 52, 53, ve 58. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 311. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2021/3013 E. , 2021/3736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168, 52, 53, 58. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, 16/05/2016 tarihli dilekçesiyle, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü tebliğ almadığı, yapılan tebliğin usulsüz olduğundan bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz ve eski hale getirme itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.