Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17513 Esas 2017/16071 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17513
Karar No: 2017/16071
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17513 Esas 2017/16071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, TCK'nun 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince dolandırıcılıktan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın eylemi, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline girmesi nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olan takdir ve değerlendirme yetki ve görevine sahip olduğundan, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu vardır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK'nun 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nun 62. maddesi: Sözleşme, hile ve nedeniyle yapılan tasarruflar
- TCK'nun 52. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık
- TCK'nun 51. maddesi: Dolandırıcılığın cezası
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Bazı suçlar için ceza süreleri ve adli para cezalarının artırılması hakkında kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezası
- (L) bendi: Kötüye kullanma veya basit bir hatadan yararlanma sonucunda taahhüt edilen veya verilen bir malın veya borcun ödenmem

15. Ceza Dairesi 2017/17513 E. , 2017/16071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı cep telefonundan arayarak kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında;eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delilllerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle,5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.