Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17514 Esas 2017/16072 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17514
Karar No: 2017/16072
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17514 Esas 2017/16072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendini kamu görevlisi olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkemece bu şekilde kabul edildiği için, sanığın eylemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Ancak, delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevi, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Karar, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca incelenmiştir. Maharashtra, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet vermiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/17514 E. , 2017/16072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK" nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı cep telefonundan arayarak kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.