Hakaret - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30729 Esas 2016/11303 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30729
Karar No: 2016/11303
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hakaret - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30729 Esas 2016/11303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlamalarıyla açılan dava sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Sanığın suçlu olup olmadığına dair delillerin tartışılmaması ve yetersiz gerekçe kullanılması nedeniyle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verilmiştir. Bu kararda, kanuna aykırı görülen hususlar nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30729 E. , 2016/11303 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanın aşamalarda sanığın boynunu sıktığını, sinkaflı sözlerle hakaret edip taş attığını beyan etmesi, sanığın katılanı iteklediğini savunması ve 01.08.2012 tarihli raporda katılanın boynunda hem sağda hem solda 1x1 cm kızarıklık tespit edilmesi karşısında, dosyada olaya ilişkin anlatımları bulunan tanıklardan kime hangi nedenle itibar edilip edilmediği karar yerinde tartışılıp mevcut delillerle ilişkilendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.