19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10087 Karar No: 2016/2340 Karar Tarihi: 22.02.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10087 Esas 2016/2340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, dosyayı inceleyen 19. Ceza Dairesi, katılma tarihinde dava takip yetkisi olmayan takip memurunun davaya katılma yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle şikayetçi kurum temsilcisinin temyiz istemini reddetti. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi, 5. maddesi birinci ve ikinci fıkraları, 2/1-e maddesi. Bu kanun hükümleri uyarınca, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği belirtiliyor. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerini devredilmesine izin verilmiyor.
19. Ceza Dairesi 2015/10087 E. , 2016/2340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, katılma tarihlerinde dava takip yetkisi olmayan takip memurunun davaya katılma yetkisi bulunmadığı cihetle, sanık hakkında açılan kamu davalarına usulen müracaatla katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi kurum temsilcisinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.