6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9375 Esas 2016/2382 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9375
Karar No: 2016/2382
Karar Tarihi: 23.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9375 Esas 2016/2382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması gerektiği belirtilmiştir. İkinci kısımda ise, şikayetçi idareye duruşma tarihinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığı ve temsilcisi veya vekili aracılığıyla da katılma talebinde bulunmadığından, katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi idare temsilcisine yapılan temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri 6831 sayılı Kanun, 5560 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/9375 E. , 2016/2382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi idareye 27/06/2013 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine rağmen şikayetçi idare, temsilcisi veya vekili aracılığıyla duruşmaya katılmadığı gibi dilekçe ile de katılma talebinde bulunmadığından, katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi idare temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.