7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16378 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16378
Karar No: 2016/2412
Karar Tarihi: 23.02.2016

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16378 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, Sanıkların 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ve kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilirken, mahkemenin dosya incelenerek kararın verildiği açıklanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedildiği fakat Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümlerinin iptal edildiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle hükümlerin bozulması ve sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sonucu, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilerek \"kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması öngörülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 7258 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/16378 E. , 2016/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek,kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.