Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17695 Esas 2017/16226 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17695
Karar No: 2017/16226
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17695 Esas 2017/16226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini başkomiser olarak tanıtıp bir kişiyle iletişime geçerek kimlik ve kredi kartı bilgilerini istedikleri ve 500 TL talep ettikleri dolandırıcılık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildikleri ancak nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamındaki delillerin takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş, ceza miktarına ilişkin kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
TCK 157/1 (Dolandırıcılık suçu), TCK 62/1 (Ceza miktarının belirlenmesi), TCK 52/2-4 (Suçun niteliği), TCK 53/1-2-3 (Suçun ağırlaştırıcı nedenleri), TCK 158/1 (Nitelikli dolandırıcılık suçu) ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK\"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/17695 E. , 2017/16226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, , 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.04.2014 tarihli iddianamede; sanıkların kendilerini başkomiser olarak tanıtıp "Diyarbakır İlinden ...isimli bir şahısla hattınızdan görüşülmüş" diyerek, kimlik bilgilerini, kredi kartı bilgilerini istedikleri, 500,00 TL parayı verilecek hesap numarasına yatırmasını istediklerinin iddia edilmesi karşısında eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.