10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11952 Karar No: 2021/9435 Karar Tarihi: 30.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11952 Esas 2021/9435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı Kurum vekili, bu karara istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri, dayanakları, maddi delilleri incelendikten sonra usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/11952 E. , 2021/9435 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/2206-2020/1237 İlk Derece Mahkemesi : Yatağan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2014/144-2018/663
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.