Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11046 Esas 2021/15164 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11046
Karar No: 2021/15164

Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11046 Esas 2021/15164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Osmaniye'de gerçekleşen bir cinayet davasında sanık ...'ı nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet, sanık ...'ı ise bu suça azmettirmekten beraat ettirdi. Katılanların diğer sanıklar hakkında şikayetçi olmadıklarını ve bu nedenle temyiz haklarının bulunmadığını belirtti. Deliller incelendiğinde; sanık ...'ın suçunun sübutu kabul edildi, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadı, savunmaları reddedildi ve hükümlerde isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 82/1-a, 53. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
-TCK'nın 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası

1. Ceza Dairesi 2021/11046 E. , 2021/15164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER : 1) Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarih ve 2020/326 Esas - 2021/152 Karar sayılı kararı ile,
a) Sanık ... hakkında,
Maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatına,
b) Sanık ... hakkında,
Maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatına,
c) Sanık ... hakkında ,
Maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
d) Sanık ... hakkında,
Maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekili ve sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ..."in ise yasal süresi geçtikten sonra talepte bulunduğundan, istemlerinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Katılanların 10/12/2015 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi olmadıklarını ve katılma isteminde bulunmadıklarını açıkça ifade etmiş olduklarının anlaşılması karşısında adı geçen sanıklar hakkında temyiz isteminde bulunma hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın maktül ..."i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak derecesine, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, katılanlar vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/12/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.