Kasten yaralama - bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24653 Esas 2016/11558 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24653
Karar No: 2016/11558
Karar Tarihi: 26.05.2016

Kasten yaralama - bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24653 Esas 2016/11558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi kasten yaralama suçu ile suçlu bulunmuştur. Ayrıca, bir kişiyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan da mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz edildiğinde, adli sicil kaydında eksik inceleme yapıldığı, Anayasa Mahkemesi kararı ile hak yoksunluğunun uygulanma olanağının ortadan kalktığı ve TCK'nın 53/1-c maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58., 53/1-b ve 53/1-c maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/24653 E. , 2016/11558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydındaki ...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23.12.2003 tarih ve 2002/220 Esas- 2003/252 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz şerhli bir örneğinin istenerek, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan; eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
3- 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.