Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14639 Esas 2015/8959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14639
Karar No: 2015/8959
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14639 Esas 2015/8959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık haksız yere ele geçirdiği bir anahtarla müştekinin kaldığı otele girerek para ve cep telefonunu çalmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesine uyduğunu belirtmiş ve temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme ayrıca, dosya ve duruşma tutanaklarında yer alan kanıtları ve hakimin takdirini göz önünde bulundurarak, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı onanmış ve temyiz talebi reddedilmiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi, \"Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden birini oluşturarak, hırsızlığı anahtarla ya da benzeri bir araçla kötüye kullanarak işlemek\" olarak tanımlanmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/14639 E.  ,  2015/8959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın haksız yere ele geçirdiği anahtar ile müştekinin kaldığı otel odasına girerek para ve cep telefonunu çalması şekilinde gelişen eyleminin TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.