Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/342 Esas 2017/5571 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/342
Karar No: 2017/5571
Karar Tarihi: 06.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/342 Esas 2017/5571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PTT şubesinden emekli maaşı çeken katılana kendisini PTT görevlisi olarak tanıtmış ve maaş ödemesinde bir hata olduğunu söyleyerek, katılandan PTT şubesinden çektiği paraları alarak dolandırmıştır. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ceza miktarına ilişkin kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri (dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi (dolandırıcılık suçunun niteliğine ilişkin hükümler)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesinin (L) bendi (nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm)

15. Ceza Dairesi 2017/342 E. , 2017/5571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/11/2012 tarihli iddianamede, sanığın, PTT şubesinden eşinin emekli maaşını çeken katılanın evine gelip, kendisini PTT görevlisi olarak tanıtıp, maaş ödemesinde bir hata olduğunu söyleyerek, katılandan PTT şubesinden çektiği paraları alarak dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.