Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/343 Esas 2017/5573 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/343
Karar No: 2017/5573
Karar Tarihi: 06.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/343 Esas 2017/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Türkiye'de bulunma izni olmayan yabancı uyruklu bir mağdura kendisini polis olarak tanıtarak, para istemiş ve mağdurun üzerinde bulunan 125 dolar ve 15 TL'yi almıştır. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilirken, adli emanette kayıtlı bulunan polis ambleminin aldatma kabiliyeti olup olmadığına ilişkin tespit yapılmadan, sanığın suçu \"basit dolandırıcılık\" olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık)
- TCK 62 (Alt soyut suç)
- TCK 52 (Suçun oluşması için gerekli şartlar)
- TCK 53 (Kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belgelerin düzenlenmesi)
- TCK 158/1-d (Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık)

15. Ceza Dairesi 2017/343 E. , 2017/5573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde yolda yürümekte olan ve Türkiye"de bulunma izni bulunmayan yabancı uyruklu mağdurun yanına yaklaşarak, kendisini polis olarak tanıtıp, polis arması bulunan renkli resmi mağdura göstererek, sınır dışı edilmemesi için para istediği, mağdurun da sanığa inanarak üzerinde bulunan 125 dolar ve 15 TL yi sanığa verdiği, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suçta kullanıldığı iddia ve kabul olunan ve adli emanette kayıtlı bulunan, polis ambleminin, kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Genel Müdürlüğü"nün maddi varlıklarından olması karşısında, suça kullanılan bu amblemin aldatma kabiliyetinin olup olmadığı mahkemece tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d bendinde düzenlenen “kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmaksızın, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"da düzenlenen “basit dolandırıcılık” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.