Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16494 Esas 2016/4057 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16494
Karar No: 2016/4057
Karar Tarihi: 02.03.2016

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16494 Esas 2016/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, geçerli bir neden bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Sanığın suçları doğru olarak nitelendirilmiş ve kanun maddelerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezası, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları nedeniyle bozulmuştur. Ancak, bu husus düzeltilebilir nitelikte olduğu için, HÜKÜMLER DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/3-a: Hakaret suçu
- TCK 43/1: Cezanın arttırımı
- TCK 53/1-b: İptal kararları
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/16494 E. , 2016/4057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarına verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılarak sonuç cezanın, 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 1yıl 15 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini yapılmış ise de; karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak;
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiği, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümdeki 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "b" ibaresinin çıkartılması suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.