3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16057 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16057
Karar No: 2016/2821
Karar Tarihi: 29.02.2016

3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16057 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan kamu davası 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı görülmüştür. Davanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumların davaya katılma ve temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Dolayısıyla, şikâyetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz davalı tarafın lehine sonuçlanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 3568 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/16057 E. , 2016/2821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikâyetçi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası Başkanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.