Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5576 Esas 2015/9037 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5576
Karar No: 2015/9037
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5576 Esas 2015/9037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ancak temyiz incelemesi sırasında sanığın öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 64. maddesi gereğince hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Ayrıca, sanığın savunma hakkı ihlal edilmiştir, bu da CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmış olduğu anlamına gelmektedir. Bu karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun aynı konuda verdiği içtihatlara da atıfta bulunarak alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/5576 E. , 2015/9037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Başka suçtan... ve ... Cezaevleri"nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ..."ın, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 04.02.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.