Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2707 Esas 2021/6699 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2707
Karar No: 2021/6699
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2707 Esas 2021/6699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesine karşı yapılan istinaf talebinin reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve sebepleri göz önünde bulundurulduğunda, davalıların temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ifade ediliyor. Kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve dosya Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetileceği belirtilirken, CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri de ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/2707 E. , 2021/6699 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.10.2018 tarih, 2018/75 esas ve 2018/324 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.