19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21615 Karar No: 2016/2863 Karar Tarihi: 29.02.2016
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21615 Esas 2016/2863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/21615 E. 2016/2863 K. sayılı kararda, sanıkların \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçundan şikayete bağlı olarak yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, şikayet hakkının süresi geçtikten sonra yapılan şikayet nedeniyle davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve şikayet hakkının düşmesine hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesidir.
19. Ceza Dairesi 2015/21615 E. , 2016/2863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı Nedeniyle Davanın Ortadan Kaldırılmasına
Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup,... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 24.06.2013 tarih ve 23015 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 30.11.2005 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 05.02.2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.