17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5543 Karar No: 2015/9103 Karar Tarihi: 10.11.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5543 Esas 2015/9103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiş olan bir kararı incelemiştir. Kararda, suça konu olan eşyaların miktarı, değeri ve kullanılan aracın değeri itibariyle bozma isteği reddedilmiştir. Sanık hakkında 53. madde kapsamında yoksunluk kararı verilmemiş, ancak infaz aşamasında bu kararın uygulanabileceği vurgulanmıştır. Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu halde 58. madde uygulanmamıştır. Mahkeme, yapılan tüm incelemeler sonucunda sanığın temyiz nedeninin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kanun maddeleri, suçun işlendiği tarihteki Türk Ceza Kanunu'na aittir ve 53. madde haklardan yoksun bırakmayı, 58. madde ise tekerrüre esas hükümlülüğü belirlemeyi düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/5543 E. , 2015/9103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu eşyaların miktarı, değeri ile suçta kullanılan aracın değeri ve suçun işleniş şekli itibariyle tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; anılan maddenin hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.