Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6543 Esas 2015/9104 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6543
Karar No: 2015/9104
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6543 Esas 2015/9104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan dava incelenmiştir. Hakkındaki iddialar kabul edilen hırsızlık suçu için TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, mala zarar verme suçu hakkında verilen hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek tüm hükümler bozulmuştur. İhbarda bulunulan mala zarar verme suçundan açılan davada, sanığın savunması alınmadan önce hırsızlık suçu için açılan davayla birleştirilmesi ve mala zarar verme suçundan hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlamıştır. Ayrıca, yine hırsızlık suçu için açılan davada, TCK'nın 39. maddesi uygulanması istenmesine rağmen bu madde uygulanmadan hüküm kurulması da savunma hakkını kısıtlamıştır.
Kanun maddeleri: TCK 58. madde, TCK 39. madde, CMK 147. madde, CMK 191/3. madde, CMK 193. madde, CMK 226. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/6543 E. , 2015/9104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mala zarar verme suçundan mahkemenin ihbarda bulunmasıyla sonradan dava açıldığı ve sanığın savunması alınmadan tensiple hırsızlık suçundan devam eden dava ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/69 Esas ve 2009/18 Karar sayılı kararı ile birleştirme kararının verildiği, birleşen davada mala zarar verme suçu hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanığın bu suçtan, 5271 sayılı CMK"nın 147, 191/3 ve 193. maddelerine aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, gıyabında, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, mala zarar verme suçu yönüyle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.