Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17720 Esas 2016/4264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17720
Karar No: 2016/4264
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17720 Esas 2016/4264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçu yönünden verilen düşme kararının yok hükmünde olduğunu belirterek, sanığın 2 ayrı tehdit suçundan cezalandırılmasını yanlış buldu. Ayrıca, sanığın adli sicilindeki mahkûmiyet kaydının yanlış değerlendirildiği ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümün iptal edildiği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 106/1 maddesi, TCK 43/2 maddesi, TCK 73/4 maddesi ve TCK 53/1-b maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/17720 E.  ,  2016/4264 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanların “temyiz sürecinde” şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle hakaret suçu yönünden verilen düşme kararının “yok hükmünde” olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın katılanları bir suç işleme kararıyla, aynı olay sırasında ve aynı zaman dilimi içerisinde öldürmekle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 106/1. maddesi gereğince bir kez ceza verilip, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca bu cezanın artırılması gerekirken, sanığın iki ayrı tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-) Katılanların hükümden sonra verdiği 24/05/2013 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, TCK’nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-) Sanığın adli sicilindeki mahkûmiyet kaydının, sanığın çocuk iken işlediği suça ilişkin olmasına rağmen, “silinme koşulları gerçekleşmediği için kasıtlı suçtan mahkûmiyet niteliğinde olacağı” biçiminde değerlendirilmek suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Kanuna uygun olmayan gerekçelerle karar verilmesi,
4-) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.