Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23689 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23689
Karar No: 2016/4269
Karar Tarihi: 07.03.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23689 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet cezası verdi. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Zincirleme eylemlerden dolayı ceza artırımı yapılmadı, hak yoksunluğu hükmü uygulanamayacağı belirtildi. Kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde değerlendirildi ve sanığın suçunun Kanuna uyduğu belirlendi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/1 ve 53/1-b maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi ancak bu durumun kararı etkilemediği ve infaz sırasında gözetilebileceği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/23689 E. , 2016/4269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mağdura karşı zincirleme eylemler dolayısıyla TCK"nın 43/1. maddesi gereğince ceza artırılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.