İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27924 Esas 2016/4271 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27924
Karar No: 2016/4271
Karar Tarihi: 07.03.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27924 Esas 2016/4271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle verilen cezalar sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinden, sanık hakkında sonuç cezanın “10 ay hapis cezasına\" indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Bu sebeple hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 322. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/27924 E. , 2016/4271 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve keşif sırasında sanığın binaya, suç tutanağa konu olmayan yeni bir ekleme yaptığının anlaşılması karşısında yeni oluşan bu suç nedeni ile zamanaşımı süresince dava açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İlk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle verilen cezalar sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinden 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında sonuç cezanın “10 ay hapis cezasına" indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.