Zimmet - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3850 Esas 2019/5237 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3850
Karar No: 2019/5237
Karar Tarihi: 13.05.2019

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3850 Esas 2019/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı yargılanan sanıkların beraatine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, zimmet suçundan dolayı kamu davası açıldığı ve İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olarak davada yer alması gerektiği belirtildi. Kanunun ilgili maddelerine göre, Bakanlığın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekiyordu. Dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığından, davanın ve hükmün Bakanlığa bildirilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri de kararda yer aldı.

5. Ceza Dairesi 2014/3850 E. , 2019/5237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ..., ...., ...
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.