Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2144 Esas 2010/14065 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu tarafça İİK.nun 82/12.madde koşullarında meskeniyet şikayetinde bulunulmuştur. Mahkemece hükme esas alınan 09.06.2009 raporunda mahcuzun 47.314.00.TL. değerinde olduğu borçlunun haline münasip evi ise 55.000.00.TL. ye temin edilebileceğine ilişkin somut olaya uygun rapor verildiği görülmektedir.
Mahkemece, hükme esas alınan rapor doğrultusunda evin kıymeti tespit edilen haline münasip evin değerinden daha az olduğundan  haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına  karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.