Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/3503 Esas 2014/28673 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... Bankası TAO ... Şubesi vekili avukat ..., 2-... Gayrimenkul Yat. İnş. Tur. Müh. Hiz. Petrol ve Tic. A.,Ş (Eski Ünvan: ...Yapı End. Pet. Hizm. Tic. A.Ş) aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 31.5.2012 tarih ve 406-319 sayılı hükmün Dairenin 16.9.2013 tarih ve 28163-21359 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... TAO avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.