5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31281 Esas 2016/3814 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31281
Karar No: 2016/3814
Karar Tarihi: 07.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31281 Esas 2016/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş ve mahkemenin yargılamaya devam etmesi kararlaştırılmıştır. Sanık, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Ancak bu suçun mağduru toplum olduğundan, bandrolsüz eserlerle ilgili olarak şikayet bulunmasının sonucu değiştirmediği belirtildi. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasıyla yetinilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak yazılı biçimde iki suçtan ayrı ayrı ceza tayin edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 5846 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43/1. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/31281 E. , 2016/3814 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih ... Esas ... karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu ve bandrolsüz eserlerle ilgili olarak şikayet bulunmasının da sonucu değiştirmeyeceği cihetle; suç ve iddianame tarihleri nazara alındığında hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği ve somut olayda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işlediği gözetilerek TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasıyla yetinilmesi gerekirken yazılı biçimde iki suçtan ayrı ayrı ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.