Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13347 Esas 2017/5972 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13347
Karar No: 2017/5972
Karar Tarihi: 13.02.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13347 Esas 2017/5972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinde görev yapan sanığın havale edilen paraları çekmesi ve işlemediği yönünde delil sunulmaması sebebiyle Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan beraat ettiğine karar vermiştir. Ancak, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilen karar, suçun yasal unsurlarının oluştuğunun kabul edilmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/13347 E.  ,  2017/5972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Aşkale mahkemeler Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapan tanık..... tarafından sanığın 08/12/2011 tarihinde Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinin bazı dosyalarına havale edilen paraları çekmesi için Postaneye gönderildiği ancak sanığın yazı işleri müdürünün talimatı olmadığı halde Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/174 ve 2009/201 esas sayılı dosyalarına havale edilen paraları çektiği ve bu paraları yazı işleri müdürüne teslim etmediği, ilk olarak 2010/174 esas sayılı dosyaya havale edilen 900,00 TL paranın çekildiğinin fark edilmesi üzerine sanığın bu parayı yatırdığı daha sonraki tarihlerde 2009/201 esas sayılı dosyasına havale edilen 480,00 TL paranın da sanık tarafından çekildiğinin fark edildiği ancak sanığın bu parayı kendisine söylenmesine rağmen yatırmadığı ve 08/12/2011 tarihli PTT dekontunda da paranın sanık tarafından çekildiğinin görüldüğü, sanığın 2010/174 esas sayılı dosyada çekilen 900 TL yi başkasından borç alarak ödediğini kendisinin de kabul ettiği ancak aynı gün 2009/201 esas sayılı dosyada çekilen 480 TL "yi teslim ettiğine dair bir delil sunamadığı,tanıkların olayın başından beri istikrarlı anlatımı ve paranın sanık tarafından çekildiğinin sabit olması karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.