Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7808 Esas 2015/1653 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7808
Karar No: 2015/1653
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7808 Esas 2015/1653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir çocuk mahkemesi kararı incelenmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Hüküm, suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınan 100 TL ve bir evrak çantasına ilişkindir. Çocuklardan birinin yakalanması sonucu para ve çanta bulunmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiği konusunda yasal düzenleme göz ardı edilmiştir. Ayrıca, suçun gece saatlerinde işlenmiş olması ve yaş farkına göre ceza tayini gibi konulara da dikkat edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 168/4. maddesi, 143. maddesi, 31/3. maddesi ve 31/2. maddesi ile CMUK'nun 326. maddesi ve TCK'nın 64/1. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/7808 E. , 2015/1653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu çantanın olay yerinden 100 metre ileride tarlada yer gösterme ile bulunduğunun ve suçun tamamlandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müştekinin aracından 100 TL ve evrak çantasını çaldıkları olayda, suça sürüklenen çocuklar kaçarken çocuklardan ..."ın yakalanması ile üzerinde çalınan paranın bulunduğu ve diğer suça sürüklenen çocukların götürdükleri evrak çantasının yerini gösterdiği, müştekinin bulunmayan eşyasının kalmadığını belirtmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle müştekiye etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 168. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Suçun gece saat 22.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 31/3. maddesi yerine aynı Kanun"un 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
4-UYAP sisteminden alınan suça sürüklenen çocuk ..."a ait nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinden sonra 19.10.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.