Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/98 Esas 2021/8206 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/98
Karar No: 2021/8206
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/98 Esas 2021/8206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası kabul edilmiştir. Ancak, dava sırasında, davacının hissesinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bir bent eklenerek düzeltildikten sonra onanmış ve karar bir örnek ile 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, gelir metodu esas alınarak taşınmaz değerinin belirlenmesini ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesini öngörmektedir. HMK'nun 370/2 ve 373/1 maddeleri ise sırasıyla, kararın düzeltilerek onanmasını ve bir örneğinin ilgili birime gönderilmesini düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/98 E. , 2021/8206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/513 E. - 2020/244 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/513 E- 2020/244 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi 102 ada 37 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının hissesinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacının hissesinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,

Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.